Cần hiểu biết hơn về Luật An ninh mạng và quyền tự do ngôn luận!

Gần đây, trên mạng rộ lên nhiều nguồn thông tin xung quanh Luật An ninh mạng. Trong đó có những cách suy nghĩ, suy luận, áp đặt thông tin hết sức nực cười, nếu không muốn nói toẹt ra là ngu ngốc, hướng lái dư luận vào mục đích cuối cùng là phản đối, lên án Luật này. Nói thật, chỉ có ai gà mờ, còn mù mập thông tin, lờ đờ về nhận thức mới tin, còn người tỉnh táo ngửi sơ qua sẽ biết: mùi lắm ạ, đếch ngửi được!

Thông tin chính thức là: Bộ Công an đã hoàn tất xây dựng dự thảo Nghị định hướng dẫn thi hành Luật An ninh Mạng và đã thông tin với báo chí về tiến độ soạn thảo Nghị định từ ngày 09/10/2018. Tuy nhiên, văn bản chính thức của dự thảo này chưa được công bố chính thức trên các phương tiện thông tin đại chúng. Thế nhưng không hiểu sao, từ ngày 10/10, trên mạng đã lan truyền 01 file pdf một bản scan được cho là của dự thảo này. Theo đó, một số Điều, Khoản của bản scan được phát tán yêu cầu các công ty Internet phải lưu trữ tại Việt Nam và cung cấp cho chính phủ Việt Nam nhiều “dữ liệu cá nhân” của người dùng như: dữ liệu về thông tin cá nhân (họ tên, ngày tháng năm sinh, địa chỉ, số điện thoại, CMND…), dữ liệu do cá nhân tạo ra (nội dung tương tác, thông tin chọn tải lên, đồng bộ hoặc nhập từ thiết bị…); dữ liệu về mối quan hệ cá nhân, “thông tin khởi tạo tài khoản người dùng”, nhật ký truy cập, địa chỉ IP, thói quen tìm kiếm…

Từ đây, nhiều cá nhân, tổ chức điên cuồng hô hào phản đối dự thảo Nghị định hướng dẫn thi hành Luật An ninh mạng, cho rằng Luật An ninh mạng vi phạm quyền riêng tư và quyền tự do ngôn luận; “làm khó” nhiều doanh nghiệp công nghệ cao, doanh nghiệp hoạt động trên lĩnh vực Internet và sẽ khiến họ ngừng kinh doanh ở Việt Nam, nền kinh tế Việt Nam sẽ chịu thiệt hại; Luật An ninh mạng sẽ biến Bộ Công an thành một cơ quan “siêu quyền lực”, là công cụ và biểu hiện của một chế độ chính trị “độc tài”, “toàn trị”… Một số anh hùng bàn phím, “nhà hoạt động chính trị” (như: Hoàng Dũng, Nguyễn Anh Tuấn,  Lê Hoài Anh…) lên mạng sủa nhặng xị thế nào lại bị facebook gỡ bài hoặc khóa trang vì vi phạm các “Điều khoản dịch vụ” của facebook. Thế là các anh quay sang vu vạ facebook đã “thỏa hiệp” với Luật An ninh mạng và Nhà nước Việt Nam để “bịt miệng” những người bất đồng chính kiến như các anh. Ôi! Hài vãi!

Xin thưa ạ! Việc đảm bảo quyền tự do ngôn luận trong khuôn khổ pháp luật không riêng gì Việt Nam mà nhiều nước trên thế giới đều đã có những quy định cụ thể về vấn đề này từ lâu. Ngay tại các nước Âu - Mỹ, quyền tự do ngôn luận luôn phải gắn với các nguyên tắc chuẩn mực về đạo đức, nghề nghiệp, nhất là trong báo chí, truyền thông.

Ở Đức: việc đăng tải lên internet các nội dung phỉ báng nguyên thủ quốc gia, phỉ báng nhà nước, tôn giáo hoặc các nội dung có tác động phá hoại trật tự công cộng, kích động hận thù… đều bị cho là tội phạm hình sự. Ngày 30/6/2017, Đức đã ban hành Đạo luật cưỡng chế hành vi sai phạm trên mạng (NetzDG), cho phép chính phủ yêu cầu các mạng xã hội phải gỡ bỏ các “nội dung trái luật” nêu trên, nếu không muốn bị phạt số tiền lên tới 50 triệu Euro. Đạo luật này cũng yêu cầu bất kỳ trang mạng nào có hơn 2 triệu người sử dụng phải thực hiện một hệ thống báo cáo và lọc nội dung thông tin; trong vòng 24 giờ (hoặc 7 ngày đối với các trường hợp phức tạp hơn), các trang web này phải điều tra và xóa các nội dung bất hợp pháp trong trường hợp bị khiếu nại.

Tại Pháp: ngày 04/01/2018, Tổng thống Emmanuel Macron cho biết Chính phủ Pháp có kế hoạch sửa đổi luật truyền thông để chống tin giả trên phương tiện truyền thông xã hội. Theo Euro News, thông báo này được ông Macron đưa ra trong bài phát biểu mừng năm mới dành cho báo chí. Một quốc gia gần với Việt Nam là Indonesia cũng đã thành lập cơ quan an ninh trực tuyến mới khi đất nước Hồi giáo lớn nhất thế giới này đang trong tiến trình đẩy mạnh cuộc chiến chống chủ nghĩa cực đoan và nạn thông tin giả trên các phương tiện truyền thông xã hội.

Còn tại Mẽo (Mỹ) - thiên đường tự do ngôn luận đang được các nhà “dâm chủ” tung hô thì sao? Thưa quý dị! Mấy ai biết đến sự kiện vào tháng 6/2013, Edward Snowden (sinh năm 1983, cựu nhân viên chính thức của Cơ quan Tình báo Trung ương Mỹ - CIA) đã tiết lộ thông tin về nhiều chương trình theo dõi mật, bao gồm chương trình siêu dữ liệu nghe lén điện thoại của Mỹ và Châu Âu, chương trình theo dõi PRISM và Internet Tempora. Theo đó, Cơ quan An ninh Quốc gia Mỹ (NSA) được quyền truy cập trực tiếp vào server của một loạt các công ty lớn về công nghệ và mạng xã hội như Facebook, Google, Microsoft, Apple, Youtube, Skype… để theo dõi hoạt động internet trên toàn thế giới. Vụ việc đã đẩy chính quyền Tổng thống Obama cũng như giới chức tình báo Mỹ vào một loạt các vụ bê bối, làm ảnh hưởng tới hình ảnh nước Mỹ trên trường quốc tế. Đồng thời phô bày một sự thật rằng: NSA, CIA đã vi phạm nhân quyền một cách không giới hạn, không công khai trên quy mô toàn cầu. Một sự thật rành rành cả thế giới biết, ấy thế nhưng các nhà “dâm chủ”, các thành phần cơ hội chính trị bu bám Mỹ đã cố tình lờ đi, đã thế lại còn ca ngợi, tôn thờ, coi đất nước Mỹ như một hình mẫu của tự do, dân chủ, nhân quyền! (Thế nên tôi tự hỏi: Óc chó là có thật, phỏng ạ?).

Để ý sẽ thấy, các luận điệu chống phá Luật An ninh mạng trong thời gian qua chủ yếu tập trung vào việc công kích, vu cáo lực lượng Công an lạm dụng quyền lực khi thi hành Luật An ninh mạng nhằm tạo tâm lý bất an, nghi ngờ, phản đối trong dư luận. Xin thưa, chả có một cơ quan an ninh, cảnh sát nào có quyền lực như vậy đâu ạ! Cơ quan Công an chỉ có quyền đề nghị nhà mạng cung cấp những thông tin, dữ liệu cá nhân liên quan đến phục vụ bảo vệ an ninh quốc gia, điều tra hình sự, xử lý vi phạm pháp luật. Trong các trường hợp khác, mọi thông tin cá nhân đều được bảo mật tuyệt đối và lực lượng Công an (kể cả đơn vị theo dõi, làm nhiệm vụ trên lĩnh vực an ninh mạng) không được phép tùy tiện can thiệp.

Nhìn vào cục diện và bối cảnh quốc tế hiện tại có thể thấy rằng: sự ra đời của Luật An ninh mạng thời điểm này là đi đúng xu thế chung của nhiều quốc gia trên thế giới; là bước đi tất yếu trong tiến trình mở rộng hợp tác quốc tế về an ninh mạng trên cơ sở tôn trọng độc lập, chủ quyền, bình đẳng cùng có lợi, phù hợp với pháp luật trong nước và các điều ước quốc tế mà nước ta đã tham gia ký kết. Rõ ràng, mọi sự chống phá quyết liệt của các cá nhân, tổ chức, thành phần cơ hội chính trị đối với Luật An ninh mạng trong thời gian qua không xuất phát từ lợi ích của đất nước, của nhân dân, mà chỉ vì Luật An ninh mạng một khi được ban hành sẽ ảnh hưởng, thu hẹp phạm vi, nội dung, phương thức, thủ đoạn hoạt động của các phần tử chống đối, phá hoại. Phỏng ạ?

Trên hết, mọi công dân Việt Nam cần hiểu rằng: mỗi người đều có quyền được góp ý, phản biện về các dự thảo luật, nhưng phải đúng theo quy định của pháp luật, dựa trên sự hiểu biết đầy đủ về nội dung các văn bản pháp lý, có tinh thần xây dựng và có thiện chí trong tham gia xây dựng đất nước. Mọi hành vi a dua, hô hào, đưa thông tin sai sự thật, kích động hận thù và bạo lực trong thời điểm này không những là hành vi phá hoại, đi ngược lại lợi ích của dân tộc, vi phạm các chuẩn mực về đạo đức mà còn là hành vi vi phạm pháp luật./

Nguồn: Vandedachieu.com